This entry was posted on Пятница, Август 31st, 2012 at 12:24 пп and is filed under Мировая экономика. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
31.08.2012 В рубрике Мировая экономика
Пока лидеры стран еврозоны нянчатся с «мусорной» экономикой Греции, пытаясь заткнуть течь колоссальными кредитными займами, настоящая угроза для перспектив целостности единой валюты тенью нависает, как и полагается, с севера. Имя этой угрозы Финляндия, а сама угроза заключается в полной готовности «страны тысячи озер» в случае ухудшения состояния с долгами Греции и Испании выйти из зоны Евро. Казалось бы, невелика потеря, если бы не одно «но». Кредитный рейтинг Финляндии самый высокий в Европе, а ее экономика признается самой стабильной и конкурентоспособной в мире на протяжении последних 5 лет. Вот вам и «непростой дезертир». Однако, Хельсинки понять можно. Страна тянет лямку и за себя и за того парня, при том что парень этот не один, а как минимум двое, а то, может, и трое: вслед за Грецией помощь просит и получает Испания, а на очереди еще и Италия. Более того, примеры евроскептиков и ближайших соседей Финляндии — Швеции и Норвегии говорят о том, что без Евро экономика стран развивается даже лучше, чем с Евро. К тому же стратегические импортеры финской продукции и поставщики сырья находятся вне еврозоны и потери от выхода Финляндии из валютного союза будут минимальны. При этом страна сможет экономить колоссальные средства, которые сейчас непрерывным потоком идут в Грецию и Испанию взамен облигаций этих стран, чья ликвидность вызывает большие сомнения. Министр финансов Финляндии Ютта Урпилайнен уже заявила, что страна «не взвалит на себя евро, не заботясь о цене», и что Финляндия не готова оплачивать долги других государств. Совсем недавно министр иностранных дел Эркки Туомиоя заявил, что у Финляндии есть план действий на случай распада евро. Показательно, что Финляндия потребовала обеспечения для своего вклада во вторую волну финансовой помощи Греции и для средств, которые она направила на спасение испанских банков. В случае если сохранение евро потребует распределения долгового бремени на всех стран-участников валютного союза, Финляндия может заблокировать подобное решение. Однако эти слова уже не так актуальны. Все громче звучат речи из парламента Финляндии о выходе страны из зоны евро. Более того, эксперты и экономические обозреватели уже придумали для этого специальный термин — Фиксит, т. е. Finland Exit (выход Финляндии), который кажется куда более вероятным, нежели устаревший Грексит (Greece Exit). Вероятность выхода Финляндии выражается не гипотетическими суждениями и внутренним разногласием финских партий, а вполне реальными показателями. МВФ подсчитал, что совокупный валовой долг стран еврозоны достигнет своего пика в 91% от ВВП в следующем году, тогда как отношение долга к ВВП в Финляндии достигнет только 53% – самого низкого уровня, за исключением Эстонии и Люксембурга. Финансирование долгов проблемных государств стоило Финляндии примерно столько же, сколько и Германии. Однако если Германия является идейным лидером еврозоны и совершенно четко понимает за что платит и какие интересы этим преследует, то Финляндия оказалась в роли богатого покровителя, который расплачивается за свою сильную экономику, «кормя» бедных родственников и получая взамен акции дышащих на ладан испанских и греческих банков. Германия это понимает и всячески пытается договориться с северной страной, однако договориться с «суоми» на словах у «бундесманшафт» вряд ли получится, так как Финляндии нужны конкретные гарантии, желательно в виде активов или долей в тех или иных секторах экономики полуживых стран-иждивенцев. Риск того, что немцы затянут «сделку века» с финнами есть и грозит вылиться в ситуацию, при которой не только Финляндия, но и «созревшие» Нидерланды захотят поучаствовать в ней, что Германии совсем не выгодно. Поэтому медлительность Германии скорее всего обернется не договором согласия, а распадом, возможно частичным, еврозоны.